La défense de Jérémy Wintgens a présenté mardi matin devant la cour d'assises de Liège ses arguments de défense. Les avocats ont stigmatisé le comportement de la victime la nuit des faits et ont fait le procès du comportement des autres accusés. Leur client ne serait responsable que d'avoir porté deux ou trois coups à la victime. Ihsane Jarfi , disparu depuis la nuit du dimanche 22 avril 2012, avait été retrouvé mort le 1er mai 2012 dans la région de Tinlot. Mutlu Kizilaslan, Jérémy Wintgens, Jonathan Lekeu et Eric Parmentier sont accusés de l'avoir assassiné parce qu'il était homosexuel. Me Maxim Toller a affirmé que Jérémy Wintgens n'avait pas participé à une chasse à l'homosexuel la nuit des faits et qu'il n'avait pas commis un assassinat. La défense a également pointé la responsabilité d'Eric Parmentier dans les raisons qui ont fait basculer la soirée. Pour Me Toller, c'est lui qui a échafaudé un projet d'humiliation qui consistait à frapper Ihsane Jarfi, à le déshabiller, à l'abandonner loin de Liège et à lui rendre un retour vers Liège très compliqué. Il s'agissait de donner une leçon à un homosexuel par rapport à ses propositions, a soutenu l'avocat. La défense a contesté le caractère prémédité des faits commis par Jérémy Wintgens. Me Gilissen a affirmé que son client a porté des coups et blessures volontaires à Ihsane Jarfi. Il n'a pas initialement souhaité son décès mais, en portant ces coups lors d'une scène qui a été trop loin, il ne pouvait pas ignorer que ces coups pouvaient entraîner le décès d'Ihsane Jarfi. La défense a reconnu la culpabilité de meurtre.
