La défense de Rhami Aygun a contesté, au cours de sa plaidoirie devant la cour d'assises de Liège, la préméditation. Selon Me Franck et Me Neuroth, Rhami Aygun a commis un meurtre de manière spontanée mais n'avait pas pris le temps de la réflexion avant son geste. Après le réquisitoire de l'avocat général sur des faits d'assassinat, la défense de Rhami Aygun a décrit le contexte conflictuel qui existait entre Rhami Aygun et son ex-épouse. Lorsque celle-ci est venue s'installer chez lui en Belgique, dit-il, son caractère a changé et les conflits ont débuté. Selon la défense, il était convenu que Zeynep Arpaci s'installe chez le fils de l'accusé lors de son arrivée en Belgique. Mais elle s'est installée chez Rhami Aygun. Celui-ci, remarié à une femme néerlandaises, a mal vécu la présence de son ex-épouse à son domicile. Elle était toujours chez lui et elle lui faisait des reproches, a souligné Me Franck. Cette situation aurait dégénéré.
