Romain Hissel, 24 ans, a comparu jeudi devant la Cour d'appel de Liège pour y répondre d'une tentative de parricide commise sur son père, l'avocat Victor Hissel, ainsi que pour des faits de car-jacking. Le parquet général a réclamé sa culpabilité pour ces faits assortie de l'application de la loi de défense sociale. Les avocats de Romain Hissel ont par contre réclamé des mesures de soins adaptées à la situation réelle de leur client, telles qu'il les reçoit actuellement. Les deux dossiers de Romain Hissel ont été examinés conjointement par la Cour d'appel de Liège. La justice lui reproche d'avoir tenté de tuer son père le 9 avril 2009. Romain Hissel avait été acquitté de ces faits en première instance en raison d'une démence passagère au moment des faits. Romain Hissel avait par contre été condamné à une peine de 2 ans de prison avec sursis probatoire pour des faits de car-jacking commis le 16 juin 2011 lors de sa fuite d'un établissement de soins qu'il fréquentait de manière volontaire. Il avait menacé le personnel soignant et tenté maladroitement de commettre deux car-jackings avant de se livrer à la police. Depuis sa dernière condamnation, Romain Hissel a respecté toutes les conditions qui lui ont été imposées et présente une évolution favorable. Le parquet général a considéré que tous les faits devaient être déclarés établis et a demandé l'application de la loi de défense sociale, sans internement mais à travers un système de contrainte. Opposés au principe de la loi de défense sociale, les avocats de Romain Hissel, Me Wilmotte et Me Gilissen, ont réclamé la confirmation des précédentes décisions et ont plaidé pour des mesures probatoires similaires à celles que leur client respecte actuellement. L'arrêt sera prononcé le 7 mars
