Par voie de communiqué, Christine Defraigne critique le projet de ville 2012-2022 présenté par le collège : Ce document est en fait une mise en page de la Déclaration de Prostration Générale présentée par le Collège lors du Conseil du 25 février.Elle manque tout autant d'éléments concrets.Un exemple parmi d'autres : « Lutter contre les surfaces commerciales vides : oui, mais comment ? avec quels moyens ? Sans doute le Collège ne le sait-il pas lui-même » s'inquiète Christine Defraigne.Christine Defraigne ne regrette pas d'être intervenue au Conseil du 25 février puisque le Collège a bien su prendre note : « Comme quoi, on a bien fait de dire ce qu'on avait à dire. On évoque à nouveau Liège 2017, on retrouve le mot « caméras de surveillance » par exemple. En revanche, si la rénovation des bâtiments scolaires, dont l'absence était évoquée, est également « réintégrée », l'enseignement est toujours loin dans les priorités du Collège : 40ème page sur 48 ! ».« Et certains passages sont intégralement copiéscollés du Projet de Ville 2007-20015 ». Les objectifs pour la Mobilité, par exemple, sont identiques au mot prêt, mais rien n'a été fait depuis 2007 donc tout peut être repris. Le Collège s'auto-plagie !Le Collège se félicite de nouveau pour les projets métropolitains. On nous tartine avec la fréquentation du Curtius alors que chacun sait qu'elle est trop faible. Si rien n'a été fait à Droixhe, c'est à cause de la crise et pour le Tivoli la Ville doit se positionner
