En réponse à l'acte d'accusation lu en ouverture du procès, les conseils de l'accusé Bernard Wesphael ont répondu par la lecture d'un important acte de défense dans lequel ils pointent plusieurs éléments destinés à mettre à mal les thèses de l'accusation.
Après avoir abordé le traitement médiatique du dossier, les erreurs de traduction, la personnalité de Bernard Wesphael et celle de la victime, Me Jean-Philippe Mayence, avocat de l'ex-député wallon, a poursuivi la lecture de l'acte de défense en évoquant les différentes expertises réalisées lors de l'enquête.
En conclusion, il précise : "il apparaît tout d'abord que la personnalité de M. Wesphael n'est pas compatible avec un acte aussi grave". "Par contre, tout dans la personnalité de la victime rend tout à fait plausible qu'elle ait pu avoir un comportement agressif, en raison de ce qu'elle avait consommé", indique Me Mayence.
