Le substitut Didier David a requis jeudi devant la cour d'assises de Liège une culpabilité de meurtre avec excuse de provocation contre Daniel Barthélémy, un Hutois de 65 ans initialement accusé d'avoir assassiné son épouse le 5 juillet 2009. Selon le ministère public, l'accusé doit bénéficier d'une circonstance atténuante. Daniel Barthélémy avait tué son épouse Nicole Charpentier le 5 juillet 2009, en l'étranglant avec une cravate, après une dispute qui faisait suite à une nuit alcoolisée de la victime. Pour les avocats des membres de la famille de la victime, Daniel Barthélémy doit être reconnu d'assassinat. Me Alexandre Wilmotte a détaillé les circonstances dans lesquelles l'accusé a tué Nicole Charpentier, en insistant sur le fait qu'il avait réfléchi à l'utilisation d'une cravate et sur le fait qu'il avait pris la résolution de la tuer. Pour l'avocat, l'homicide volontaire est établi et tous les éléments démontrent qu'il a été prémédité. Me Wilmotte a écarté l'excuse de provocation car il estimé qu'il n'existait pas de rapport de proportionnalité entre l'étranglement réalisé par Daniel Barthélémy et les insultes qu'aurait proférées la victime. L'avocat écarte également la contrainte irrésistible, qui déboucherait sur un acquittement, car l'accusé était maître de ses actes. Il faudrait assumer plutôt que de vouloir fuir vos responsabilités, a lancé Me Wilmotte à l'accusé.
