L'audience qui devait se dérouler au tribunal de Verviers et qui devait fixer le préjudice subi par le cycliste qui avait été filmé en train de renverser une petite fille à vélo dans les Fagnes en décembre 2020 ne s'est pas déroulée mardi. L'avocat du père de la fillette, fautif selon la justice verviétoise pour avoir diffusé la vidéo sur les réseaux sociaux, a interjeté appel de la décision.Dans ce dossier, le cycliste avait d'abord été reconnu coupable de coups et blessures involontaires par défaut de prévoyance et de précaution. La justice lui avait toutefois octroyé la suspension du prononcé, le reconnaissant coupable des faits sans prononcer de peine.Ce dernier, estimant que l'emballement médiatique de cette affaire et la diffusion de cette vidéo sur internet lui avait porté préjudice à sa vie privée et à sa réputation, réclamait un dommage à hauteur de la valeur de son vélo, soit 4.500 euros. Le tribunal civil lui avait donné raison.Première date fixée au 17 avrilC'est cette décision que conteste Me Jacques Englebert, qui a donc interjeté appel quant à la question de la faute commise par le papa qui a filmé toute la scène dans les Fagnes et diffusé la vidéo sur internet. L'avocat s'appuie toujours sur l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que cet acte relève de la liberté d'expression, explique-t-il à l'agence Belga.Désormais, l'affaire sera donc traitée par la Cour d'appel de Liège qui aura pour tâche de déterminer si une faute a bien été commise. Une première date a été fixée au 17 avril. Il s'agit d'une audience de procédure qui a pour but d'acter un calendrier de conclusions. Les plaidoiries ne devraient, elles, pas avoir lieu avant plusieurs mois.Belga & P.J.
