Le conseil de Victor Hissel, Me Adrien Masset, a estimé, mercredi, devant la Cour de Cassation, que son client avait eu un procès inéquitable. Il demande que l'arrêt rendu par la cour d'appel de Liège en mai dernier soit cassé. Cet arrêt avait confirmé la condamnation de Victor Hissel, ancien avocat des parents de Julie et Mélissa, à 10 mois de prison avec sursis pour consultation d'images à caractère pédopornographique. Me Adrien Masset a soulevé que la motivation de l'arrêt de la cour d'appel de Liège avait fait mention d'une pièce qui avait été écartée pendant les débats. Il s'agissait du dossier concernant la tentative de meurtre de Romain Hissel sur son père, Victor Hissel. Romain Hissel était partie civile, aux côtés de Child Focus, contre son père dans l'affaire qui avait occupé la cour d'appel de Liège. L'avocat Adrien Masset a estimé que son client n'avait donc pas joui d'un procès équitable. Il a aussi avancé que Victor Hissel n'avait jamais possédé d'images pédopornographiques mais qu'il en avait uniquement consulté. Or, il y a un vide juridique en la matière dans le droit belge, selon lui. Aucune distinction n'y est établie entre détention ou possession et consultation d'images pédopornographiques. L'avocat général a requis le rejet partiel du pourvoi. Une décision était attendue dans la soirée.
