Le président du jury indépendant chargé d'étudier les dossiers des candidats à l'accueil du futur centre pour sportifs de haut niveau estime que celui de Louvain-la-Neuve est meilleur que celui de Liège. Selon Alexandre Walnier qui s'exprime lundi dans le quotidien Le Soir, les deux dossiers sont arrivés ex-aequo parce que les critères de choix n'étaient pas pondérés. Il laisse aussi entendre que la candidature de Liège est davantage appuyée politiquement que celle de Louvain-la-Neuve. Selon M. Walnier, cette dernière localisation offre l'avantage de rassembler les installations nécessaires sur le même site et d'être proche de l'aéroport international de Bruxelles. Et si Liège offre l'avantage d'inclure une piscine, celle-ci ne se trouve pas sur le site, dit-il. Même s'il admet que la candidature de Liège n'est pas mauvaise, il pense qu'elle est en retrait par rapport à celle de la cité universitaire et souligne que la configuration des lieux y est moins favorable pour l'accueil des athlètes paralympiques. Pour rappel, dans ce dossier, le gouvernement a décidé de reporter son choix à la rentrée. En attendant, il reverra vendredi les représentants des villes candidates pour les interroger sur la portée des synergies que le centre pourrait engendrer s'ils devaient l'accueillir.
