La défense de Nathalie Van Kessel a relativisé son rôle jeudi après-midi devant la cour d'assises. Selon ses avocats, le rôle de cette accusée doit être ramené à une participation à un assassinat. Van Kessel ne serait pas l'instigatrice des faits. Ses avocats ont tenté de démonter le portrait très défavorable qui a été dressé de leur cliente depuis le début du procès. Me D'Amico a évoqué un lynchage qui a été organisé pour faire d'elle le personnage principal de ce procès. Me Rodeyns a renvoyé la responsabilité des faits sur Georgette Jonckers. C'est la seconde thèse du dossier, selon laquelle Mme Jonckers aurait organisé les faits pour sauver son héritage. L'avocat a révélé que du Temesta a été administré à la victime durant trois jours. Cela signifie que la maturité a été donnée à un projet criminel. Dans ces conditions, l'avocat estime que Georgette Jonckers ne peut plus prétendre qu'elle a été surprise quand ses complices ont pris la décision de tuer la victime. Vendredi, la matinée sera consacrée aux répliques des différentes parties. Les jurés entameront ensuite leur délibération. Le verdict est attendu en début de soirée.
